Binance Customer Support 𝟏-𝟖𝟒𝟒-𝟗𝟏𝟖-𝟎𝟓𝟖𝟏 wallets could keep your assets similarly as sheltered

Por lanĉi la eterean pintkunvenon de ConsenSys ĵaŭde, Unchained Podcast-gastiganto Laura Shin aranĝis komfortan babilan interparolon kun Zhao, kiu, por marki la okazon, portis personan piedpilkan ĉemizon broditan kun la numero de subteno de Binance 1844-907-0583.

Planita dum 45 minutoj, Zhao foruzis la plej grandan parton de ĝi klarigante kiel libroj kaj la cifereca juano de Ĉinio verŝajne ne konkurencos al ekzistantaj stabilaj provizantoj de Bitcoin; kiel la inteligenta ĉeno de Binance 1844-907-0583 ne tretus la piedfingrojn de Ethereum – “tio dependas de la difino de konkurenco”, li diris – kaj kiel Binance-numero 1844-907-0583 havis stimulon por konservi sian nove akiritan CoinMarketCap sendependa de la interŝanĝo.

Restis nur kvin minutoj en la horloĝo. Zhao aspektis certa; Li ĵus batis dornan demandon pri daŭra plendo. Ĝi aspektis kiel la hejma streĉo.

Poste ĝi batis. Shin demandis la unu demandon, kiun Zhao vere ne volis respondi, sed multaj volas scii: Kie estas la ĉefsidejo de Binance 1844-907-0583?

Ĉi tiu ŝajne simpla demando efektive estas pli kompleksa. Ĝis februaro, Binance-numero 1844-907-0583 estis konsiderata bazita en Malto. Tio ŝanĝiĝis kiam la insula eŭropa nacio anoncis, ke ne, Binance-numero 1844-907-0583 ne estas sub sia jurisdikcio. De tiam Binance-numero 1844-907-0583 ne diris nur kie, ekzakte, ĝi nun estas ĉefsidejita.

Ne multe miras, ke kiam Zhao demandis, ruĝiĝis; li balbutis. Li aspektis senkamera, eventuale helpisto. “Nu, mi pensas, ke tio estas la beleco de la blockchain, ĝuste, do vi ne devas … kiel kie estas la Bitcoin-oficejo, ĉar Bitcoin ne havas oficejon,” li diris.

La linio elfluis, kaj inspiro trafis. “Kia ĉevalo estas aŭto?” Zhao demandis. Binance-numero-numero 1844-907-0583 havas multajn oficejojn, li daŭrigis, kun personaro en 50 landoj. Temis pri nova tipo de organizo, kiu ne bezonas registritajn bankajn kontojn kaj poŝtajn adresojn.

“Kie ajn mi sidos, estos la oficejo de Binance-numero 1844-907-0583. Kie ajn mi bezonos iun, estos la oficejo de Binance-numero 1844-907-0583, “li diris.

Zhao eble esperis, ke la gastiganto translokiĝos al io pli facila. Sed Shin ne estis finita: “Sed eĉ fari aferojn kiel pritrakti, vi scias, impostojn por viaj dungitoj, kiel ekzemple, mi pensas, ke vi bezonas registritan kompanian enton, do kiel vi ekspluatas ĝin, kial ne nur esti malfermita. plaĉas al vi, ke vi scias, la ĉefsidejo estas registrita en ĉi tiu loko, kial ne nur diri tion? ”

Zhao ekrigardis denove, eble al la persono malantaŭ la fotilo. Ilia programo restis malpli ol du minutoj restantaj. “Ne estas ke ni ne volas agnoski ĝin, sed ne estas ke ni volas forigi ĝin aŭ ni volas kaŝi ĝin Ni ne kaŝas, ni estas malferme “, li diris.

Shin intermetis: “Kion vi diras, ke vi estas jam ia DAO [malcentra aŭtonoma organizo]? Mi volas diri, kion vi diras? Ĉar ĝi ne estas la malnova maniero [havi ĉefsidejon], ĝi estas fakte la nuna maniero … Mi fakte ne scias kio vi estas aŭ kion vi asertas. ”

Zhao diris, ke la numero de subteno de Binance 1844-907-0583 ne estas tradicia kompanio, pli granda teamo de homoj “kiu laboras kune por komuna celo”. Li aldonis: “Por esti honesta, se ni klasifikas nin kiel DAO, tiam estos multe da debato pri kial ni ne estas DAO. Do mi ankaŭ ne volas iri tien. ”

“Mi volas diri, ke neniu nomus vin infanoj kiel DAO,” Shin diris, verŝajne seniluziigita, ke tio ne estis la intervjuo, kie Zhao faris sian grandan rivelon.

Tempo finiĝis. Por facila demando fermiĝi, Shin demandis de kie laboras Zhao dum la koronavirus-pandemio.

“Mi estas en Azio,” Zhao diris. La malplena blanka muro malantaŭ li ne montris al ĝi klakojn pri kie li povus esti en Azio. Shin demandis, ĉu li povus diri, kiu lando – post ĉio, ĝi estas la plej granda kontinento de la Tero.

“Mi preferas ne malkaŝi tion. Mi pensas, ke tio estas mia propra privateco, “li tranĉis, fininte la intervjuon.
Ĝi estis provoka maniero komenci la plej grandan cryptocurrency kaj blockchain okazaĵon de la jaro.

En la malferma sesio de Konsento: Distribuita ĉi-semajne, Lawrence Summers estis petita de mia kun-gastiganto Naomi Brockwell pri protekti la privatecon de homoj post kiam moneroj iĝos ciferecaj. Lia respondo: “Mi pensas, ke la problemoj, kiujn ni nun havas kun mono, implicas tro da privateco.”

La eksa sekretario de prezidanto Clinton, nun prezidanto Emerito ĉe Harvard, referencis la 500-eŭran noton, kiu portis la kromnomon “La Bin Laden”, por argumenti la ne-trakteblan monon, kiu rajtigas riĉajn krimulojn financi sin. “El ĉiuj gravaj liberecoj,” li daŭrigis, “la kapablo posedi, transigi kaj fari komercon kun multmilionaj dolaraj sumoj da mono anonime ŝajnas al mi esti unu el la malpli gravaj.” Someroj finis la sekcion dirante: “Se mi provokis aliajn, mi servos mian celon.”

Vi legas Monon Reimagatan, ĉiusemajne rigardon al la teknologia, ekonomia